我們的專題在研究智慧型手機,
- Nov 05 Sat 2011 16:00
[徵求] 好心人幫我填寫問卷!!!
- Aug 29 Sun 2010 00:26
痞客邦 T-shirt讀心術 - 一件衣服找到 SOUL MATE
- Jan 02 Sat 2010 08:14
你是孔子的哪一個弟子?結果揭曉
- Apr 11 Sat 2009 21:07
建立原因
因為我的無名相薄爆了,而且我愛的酪梨壽司又在這,所以就加入囉
- Mar 04 Tue 2008 09:03
轉貼~守住激情重燃愛火
- Feb 27 Wed 2008 08:31
60歲退休》妳的退休金 起碼要1563萬
更新日期:2008/02/26 07:40 記者孫中英專題報導
- Feb 27 Wed 2008 08:28
轉~20個傷髮的錯誤偏方
- Feb 27 Wed 2008 08:26
轉貼~評色戒by H
首先得先說說李安到底好在哪裡?
作為一個改編原著的導演,我對於所謂的原創力,並不在此推崇。只不過李安的功力,可能遠超過所謂的原創能力。寫小說寫劇本的難度在於原創的想像,用文字營造一個讓讀者可以想像的世界,讓讀者可以自由進入。然而導演的難度在於將文字與劇情具象化,實體化。這其中包括小到一個民初的桌子,建造當時的電車,大到營造出當年上海的街景。而這正是李安拍片最講究的部份之一,這也是為何李安可以拍出國外的文學片,拍出外國人拍不出的細膩情感,因為他的基礎就已經比一般電影扎實了。
除去斷臂山,理性與感性等國外題材的電影,拿臥虎藏龍來說,就是對華人最容易懂的視覺感受,你看不到誇張奇怪的頭套,你看不到江湖人士金光閃耀的服裝,你可以看到一種似曾相識,未曾見過卻讓你覺淂合情合理的武俠世界。這是李安的基本功力。將電影拍得極為樸實,極為真實。而人生,就是如此。也因此在李安的電影中,當出現激烈的場景時,你會感受到落差更大,更為貼近真相-一如色戒中,鄺裕民的小同鄉被一群嶺南大學生殺害的震撼。再來就是李安導戲的功力。總是會在李安片中看到讓人匪夷所思的鏡頭。
楊紫瓊與章子怡在京城的屋頂上飛舞追趕著,這對於看慣武俠小說的華人來說,真是視覺大突破。不是剪接的跳起來,以及落地兩個鏡頭,而是真正的騰空在屋頂上,一氣呵成。
而這次,則是讓我們見識到,真實的床戲。不是點到為止的親額頭鼻子,不是一朵紅花或是瀑布洩洪的鏡頭,李安再次做到,一個真實的電影世界。電影是人與人相互合作產生的產業。光是想像要兩個明星做那樣的露骨的演出,就已經不是常人可為,還要依據李安的指導,做出內心情緒的床戲,真實與內涵兼具,這幾分鐘的床戲,已值回票價。再來則是李安的鏡頭語言。
這真可謂是李安的強項,在看完兩次色戒之後,我自己感受到的李安透過鏡頭,隱喻的想要說出的話與故事,包括以下。
隱藏的劇情
第一場麻將桌上的戲,除了麥太太與易太太之外,有一位帶著三克拉鑽戒的太太,一樣是易先生的情婦,如果讀者夠細心的話,可以注意當易先生出現時,易先生與這位太太的眼神,表情,流露出的情緒。整部電影裡面完全沒有描述這樣的劇情,但是卻可以從演員的肢體中看出導演的交代。
情慾的隱喻。
一如臥虎藏龍中兩個女人爭奪李慕白的青冥劍,暗示著對男性陽具的爭奪般,李安再度在色戒這部電影中用上了大量的隱喻。
其中包括:
麻將桌上易先生打了七筒給麥太太吃「中洞」,卻被易太太活生生的給碰走,沒想到下一輪易先生依然打出了另外一支七筒給吃「中洞」,這種對於華人來說非常貼切的男女形容,就藉著牌桌上點出了易先生的企圖。
另外像是麥太太第一次帶著易先生回到家門,在門口拿出門鑰匙以手指把玩的特寫動作,更是充滿了性暗示與挑逗。在日本酒店裡,麥太太唱給易先生聽的歌曲-以男性為針,女性為線,穿在一起永不分離-都是經過挑選的。
另外李安用了幾個鏡頭丟給觀眾的情緒,包括了最後王佳芝被那群嶺南大學生叫住回頭的鏡頭,猶如告訴觀眾,事情已經走到這裡,如果當初不被那句「上來呀」叫住,所有事情都不會開始,是好,是壞,全部交由觀眾個人感受。
以及最後藏在衣領中的自殺毒藥,為何王佳芝最後沒有吞食?其實在王佳芝警告易先生離開之後,王佳芝仍然要前往他們的小公寓看來,可以了解當時的王佳芝完全一心只想與易一起,不吞下毒藥,只是想再與易先生見一面。而結尾的易先生倒影的回眸,則可能成為梁朝偉的另一個經典鏡頭了…
要說這片子或是李安有無缺點,坦白講,我覺得有個李安個人的偏好,我搞不懂的地方。那就是他似乎試圖在華人電影中,堅持要放入台灣演員。從最開始的推手,喜宴以及飲食男女來說,這一點完全沒有問題,李安依舊是營造出真實的世界,堅持原音發音,更是讓人喜歡。只是從臥虎藏龍開始,以致於色戒,都有讓人不可了解的地方,那就是張震與王力宏的加入。
對於外國人來說,這個地方是個完全不會在意的點,他們聽不出方言或是腔調的差異,但是對於台灣人來說,這一點卻是相當嚴重,一如李安拍攝國外題材的電影,他可以找到最適合的人選選角,但,為何在拍攝以中國為題材的電影時,卻硬要放入台灣的演員,就那麼稍稍的破壞了些微的情緒…
王力宏在殺人的那場戲,看得出來本人已經進入了腳色當中,對於這點,我很想給他鼓掌,只是當我看了第二次下來,細細咀嚼李安的這部電影時,又不免對於這麼些地方感到可惜。
當王力宏用著類似Rap的腔調講著愛國青年的台詞時,對於台灣或是華人觀眾而言,難免會讓人容易從他演的腳色鄺裕民身上跳脫,而回到歌手王力宏本人。相較於香港演員梁朝偉的易先生在車上擁著麥太太,連珠砲似的描述著他殺人的過程,那種猶如艾爾帕西諾般的精準的舞台劇口條,抑揚頓挫,讓華人好生容易的進入到易先生的情緒中,雖然對大家來說,梁朝偉的演技不能和王力宏放在同一個天平上衡量,但在梁朝偉與湯唯兩人如此立體而深刻的演技比擬下,難免不讓人思考李安何以要放一個ABC影響了這整部片子給華人(或是說台灣人)的感受,對看慣大陸劇的台灣觀眾而言,心中一定更有另外一種愛國愛黨青年鄺裕民的影子。
另外在看過第二次之後,個人對於王佳芝與易先生的情感變化,就不再多做說明,讓我覺得不足的地方,還是在於鄺裕民這個腳色的情緒。
照理說,鄺裕民早就喜歡王佳芝,但是他卻必須看著自己的同學,先與王佳芝發生關係後,再看著王佳芝不停的與易先生纏綿悱惻,加上自己因為愛國而身不由己的情緒衝突,這麼一個複雜的情感以及內心層次,似乎在王力宏身上臉上,感受不到半絲無奈,除了爆炸般的愛國情操外,對於王佳芝若真沒有感情,最後那情不自禁的一吻,實屬多餘…
H的文筆很好,我都會固定去YAHOO專欄看他的文章。這篇他寫的看法幾乎是跟我一模一樣,他還加進了臥虎藏龍的評論,如此交叉比對,非常深入,引此推薦!
- Oct 03 Wed 2007 01:25
民國一百年 基測可能要考三次
民國一百年 基測可能要考三次
民國一百年,考生為了升學可能要考三次基測!教育部修訂了「高中職多元入學方案」,未來參加多元入學的考生,必須依據國中基測全國試務委員會舉辦的國中基測分數,才能參與多元入學招生方案。教育部次長吳財順說,如果北北基堅持自辦基測,那請錯開全國基測的時間,別讓考生陷入兩難!(陳映竹報導)
教育部繼公布「高級中等學校法草案」,明訂高中多元入學招生方式、學區劃分全由中央機關訂定;現在更修訂了「高中職多元入學方案」,限定多元入學只採納全國試務委員會舉辦的基測分數。
雖然教育部澄清,此方案在今年的四月份公佈,距離六月二十七號北北基簽定備忘錄,早了兩個月,並非為了封殺北北基。但根據這項修定,未來北北基就算自辦國中基測,學生拿著參加北北基自辦基測的成績單,將不符合多元入學方案規定。
教育部次長吳財順呼籲,距離民國一百年自辦基測還有四年之久,希望地方政府等待大法官釋憲結果,不要貿然實施;如果堅持,也希望不要與全國基測撞期。
教育部相當程度的讓步,代表著民國一百年,目前就讀小六學生,國中畢業時不僅面對新制,還可能要參加三次基測,未來學生的負擔不減反增。
這是什麼世界阿~
